Griechenland: besser arm dran als Arm ab?

Dass die Griechen faul und korrupt sind und schon vom frühen Morgen an im Kafenion hocken und Uozo in sich reinschütten, dass wissen wir von "BILD" und den Kopierern des Maistream. Und es stimmt! Hier ein Beispiel:
"Yannis Alafouzos, der sich auch Giannis Alafouzos transkribiert, kaufte[ sich vor wenigen Monaten den Fußballverein Panathinaikos Athen. Alafouzos gehört zu einer der traditionellen Reederfamilien des Landes[8]. Recht erfolgreich beschäftigt[9] sich der gesamte Clan mit der per Verfassungsdekret steuerfreien Schifferei. Darüber hinaus kontrolliert Yannis Alafouzos mit seinem Medienkonzern einen großen Teil der öffentlichen Meinung im Land. Über Skai TV und Radio sowie die Zeitung Kathimerini propagieren überdurchschnittlich entlohnte Journalisten

die Notwendigkeit der sozial einschneidenden Sparmaßnahmen. Damit gehört das Medienimperium zur verflochtenen Machtelite, welche die Geschicke Griechenlands seit langem bestimmt. Skai TV war auch der erste landesweite Sender, der der Chryssi Avgi (faschistische Partei) zwischen den Wahlen im Mai und Juni 2012 ein Podium zur Darstellung ihrer Standpunkte bot. Scheinbar gehört der smarte Medienmogul selbst zur unter Sparmaßnahmen leidenden Mittelklasse. Alafouzos persönliches Einkommen liegt laut vom Finanzamt 2012 akzeptierter Steuererklärung bei 26.160,40 Euro. Noch schlechter geht es jedoch Andreas Vgenopoulos, einem Mitbesitzer von Panathinaikos. Nur 18.217,41 Euro soll der Vorstandsvorsitzende des Investmentunternehmens Marfin Investment Group, kurz MIG, verdient haben, im kompletten Jahr 2011 versteht sich. Das jedenfalls besagt die ebenfalls 2012 vom zuständigen Finanzamt akzeptierte Steuererklärung. Jobs, wie den des Vizepräsidenten der Fluglinie Olympic Air nimmt der stets adrett gekleidete Vgenopoulos offenbar pro bono wahr. Vgenopoulos auf Zypern registriertes Bankhaus Marfin Laiki Bank gehört zu den Finanzinstituten, die nun auf den Euro-Rettungsschirm für die geteilte Insel hoffen. Offensichtlich verarmt ist zudem Sokratis Kokkalis. Früher schmückte sich der Software-, Elektronik-, Lotterie- und Bauunternehmerkönig gern mit Eintragungen in die Forbes-Liste der Milliardäre. Heute gibt er an, kleinere Brötchen zu backen. Noch 2010 hatte er, nachdem seine Kinder die Nachfolge im Unternehmen antraten, den Fußballverein und die Basketballabteilung des Serienmeisters in beiden Sportarten, Olympiakos Piräus, sowie ein geschätztes Privatvermögen von knapp 200 Millionen Euro. Mit 26.870,11 Euro Jahreseinkommen zählt er nun nur noch zum unteren Mittelstand". (1) Natürlich lässt die griechische Regierung das nicht gefallen, sondern greift jetzt energisch durch. Dafür ein weitere Beispiel: "Banken und sogar Finanzämter in Griechenland schreiten rechtswidrig zur Pfändung der gesetzlich unabtretbaren und unpfändbaren Beihilfen an Arbeitslose. Die Form einer Lawine nehmen die Beschwerden von Bürgern bei den Verbraucherorganisationen an, dass Banken und Fiskus zur Pfändung des Arbeitslosengeldes schreiten. Trotz der Tatsache, dass das Gesetz klar ist und die Unabtretbarkeit und Unpfändbarkeit der Beihilfe bestimmt, schreiten die Banken zur Pfändung des Betrags, während es auch Fälle gibt, wo es die Finanzämter – also der Staat – tun! Laut Frau Melaki existieren aber auch Fälle, in denen Finanzamtsleiter zur “Kontopfändung zu Gunsten eines Dritten” schritt und das Arbeitslosengeld einzogen. (“Gemäß Art. 5 des Gesetzes Nr. 3552/04-04-07 ist das Arbeitslosengeld unabtretbar und unpfändbar“.) (2)
Glauben Sie wirklich, sie wüssten Dank deutscher Medien Bescheid über Griechenland? Glauben Sie es lieber nicht, sondern hören Sie zu, wenn Gregor Kritidis (Hannover) über die Zustände in seinem Heimatland spricht. Ich empfehle es Ihnen von ganzen Verstande dieen Videobeitrag: http://www.dorftv.at/videos/einblick/5293


Quellen:
1. http://www.heise.de/tp/artikel/38/38327/1.html
2. http://www.griechenland-blog.gr/2013/banken-in-griechenland-pfaenden-arbeitslosengeld/10897/

Medien, Freiheit & Demokratie

Quelle: Der Standard, Wien (10.01.2013)

Simon Wiesenthal rotiert in seinem Grab

Es geht wieder nicht geistig, aber ideologisch hoch her in Deutschland. Auslöser ist dieses Mal das "Simon Wiesenthal Center", das den deutschen Journalisten Jacob Augstein auf einen Spitzenplatz ihrer sogenannten „Antisemiten“-Liste katapultiert hat. Die „Empörung“ in den deutschen Medien ist groß und – natürlich – unübersichtlich, je nach Intention. Der „rbb“-Sender „radio eins“, bei dem Broder gewohnheitsmäßig kommentierte, war sich nicht sicher, ob Broder am Tag nach dem Antismetismus-Vorwurf gegen Augstein der richtige Kommentator für dieses Thema sein könnte (man kennt offensichtlich seinen Pappenheimer) und lud ihn kurzerhand für die Morgenkommentar aus. Broder zerschnitt erwartungsgemäß das einst einende Band. Er will nicht mehr da kommentieren, wenn man ihn nicht auch das da kommentieren ließe. Wirft aber nicht gerade diese Auseinandersetzung nicht wenigstes zwei Fragen auf? Erstens: Warum quirlt der „rbb“ Kacke und lässt den Mann nicht sagen, was der glaubt sagen zu müssen? Typisch deutsch! So ein Mann ist doch auszuhalten, eben weil wir in einer Demokratie mit einer freien Presse leben. Zweitens: Warum kappt Broder umgehend seinen Kontakt zum „rbb“? Nun, weil er nicht ist, wofür er sich ausgibt oder hält, nämlich ein heller Kopf. Er ist bloß, aber das wahrlich, wortgewaltig. Nur, dass war Geobbels (auf dem Niveau der 30er Jahre) auch. Und der ist kläglich gescheitert! Broder weiß es von sich nur noch nicht, dass er eines Tages scheitern muss. Nämlich dann, wenn der Antisemitismus-Vorwurf als Keule gegen die Gegner israelischer Siedlungspolitik „abgefrühstückt“ haben wird. Übrigens erzählt man sich in Wien (VWI) als neustens Witz einen über Simon Wiesenthal: „Wenn der wüsste, was wir uns heutzutage so einfallen lassen, der würde so heftig in seinem Grab rotieren, daß wir ihn gut und gerne als Ventilator nutzen könnten“. Aber Spaß beiseite. Ist es nicht merkwürdig, dass Israel einerseits jeden Gegner seiner Okkupationspolitik in gaz Palästina umgehend als Antisemiten bezeichnet und sich aber gleichzeitig als einziges (bekanntes) Land auf diesem Globus mit dem Gazastreifen ein eigenes Konzentratioslager leistet?

Später Silvesterknaller sprengt Hirnschale

Berlin. Mit so einer Wucht hatte ein dreizehnjahriger Schüler nicht gerechnet, als er am Abend seinen illegal erworbenen Böller in ein Bushäuschen gleich neben dem neuen "Willi-Brand(schutz)-Flughafen" in Berlin warf. Eigentlich sollte es nur besonders laut krachen, doch als der Knall verhallt war und sich der Rauch legte, fehlten der Haltestelle die Scheiben. Der erschrockene Junge rannte davon, Passanten aber hielten ihn auf und übergaben ihn der Polizei mit den Worten "Ordnung muss sein heil!". Zudem hatte die krasse Explosion die Hirnschale des unmittelbar anwesenden Journalisten Diederich Heßling schwer beschädigt. Unbeeindruckt davon schrieb der für die kommende Morgenausgabe einen Kommentar, in dem er unter anderem forderte: "Jawohl und angesichts der Tatache, dass nix mehr funktioniert, meine ich, sollte Wowereit zurückgetreten werden".(adn)

Wenn einem das Lachen vergeht!

Je länger es auf den Weltuntergang vom 21.12. zuging, um so heftiger überschütteten uns die Mainstream-Medien (auch die öffentlich-rechtlichen) mit frisch aus dem Kaffeesatz gelesenen "Erkenntnissen".  Am 21.12. gegen Mittag hatte ich dann nur noch einen Wunsch: Es solle ihn bitte geben, den Crash. Doch dann überlegte ich mir es anders. Mit wem hätte ich in dem Fall denn dann noch über diese Medien lachen sollen!

Unse groß FührerIn lebse . . . hoch

Medien: Angela Merkel wurde gestern mit über 98 Prozent als Generalsekretärin des Zentralkomitees der CDU wiedergewählt. Ein solches Wahlerhebnis erreichte vor ihr nur der Generalsekretär des ZK der SED, Erich Honecker. Der kam 1988 auf 99,8 Prozent!

Der Generalsekretär wirds schon richten

Die Berichterstattung über den israelisch-palästinensischen Konflikt begann für mich außerordentlich überraschend. Es hieß über den Hintergrund sinngemäß: Nahezu alle israelischen Zeitungen seien sich einig, dass mit den Angriffen der Israelis auf den Gaza-Streifen der Wahlkampf Netanjahus begonnen habe und das der Auslöser für die Raketenangriffe der Palästinenser aus dem Gazastreifen direkt mit der gezielten Tötung des Hamaz-Militärchefs durch die Israelis zusammenhänge. Zwei Tage später triftete  insbesondere die Berichterstattung der deutschen öffentlich-rechtlichen Sender wieder zurück auf das gewohnt mickrige geistige Niveau. "Radikalislamistische Palästinenser beschießen einen acht Kilometer entfernten Ort auf israelischem Territorium".
Ach ja?
Der Ort ist eine von unzähligen Siedlungen, die in den vergangenen 15 bis 20 Jahren auf palästinensischem Gebiet illegal von Israel errichtetet wurden.  Es ist damit widerrechtlich okkuppiertes palästinensisches Gebiet.
Aber das kennen wir ja schon. Wie die Tatsache, dass die Israelis bei diesen ihren Angriffen erneut Kriegsverbrechen begangen haben. Beim Angriff (man könnnte auch sagen, beider gezielten Tötung) von Zivilisten und beispielweise beim ebefalls gezielten Angriff auf ein  Medien-Center in Gaza-Stadt. Dabei wurden mehr als ein halbes Dutzend internationale Journalisten zum Teil schwer verletzt.
Aber das geht schon in Ordnung. Dafür haben die Israelis ja den UN-Generalsekretär Ban, um das zu richten.

Fernsehen: Einfalt statt Vielfalt

Die Werbe-Fernsehzeitschrift "rtv" ist eher was für schlichte Konsumenten-Gemüter. Aber auch die Programme, die sie anpreissen, sind so. Angebot 16. November, 20.15 Uhr "The Dark Knight", 23.15, "The Dark Knihgt", Wiederholung von 20.15 Uhr. Wow, welche Viefalt! Warum aber erwähnt "rtv" nicht, dass es die nunmehr 186.  oder 390. Wiederholung seit 2008 ist? Dann könnte  man noch rechtzeitig flüchten!

Kriminell und frei von jeder Sozialprogose?

Amtsgericht Zittau. Steffen K. (43) muss sich vor Gericht verantworten. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, gegen den § 29 des Betäubungsmittelgesetzes verstoßen zu haben. Nach einer Anzeige durch seine Lebensgefährtin und bei einer danach in seiner Wohnung durchgeführten Hausdurchsuchung fanden Polizeibeamte auf einem Wäschetrockner ein komplette Cannabispflanze. Der Angeklagte ist geständig: „Ja, ich habe - versteckt - in der Nähe des Olbersdorfer Sees ein Cannabis-Pflanze angebaut, ausschließlich bestimmt für den eigenen Verbrauch“. Er gibt weiter zu, nicht täglich, sondern bei Bedarf etwa 0,5 Gramm Cannabis zu konsumieren. Die abgeerntete Pflanze hätte, so seine Einlassung, mehr als seinen Jahresbedarf gedeckt. Und: er nehme Cannabis, weil er schon seit etwa 2001 an einer Depression leide. Dieses Mittel ermögliche es ihm überhaupt, mit den Depressionen klar zu kommen.

Die Beschreibung dieser ersten etwa 20 Minuten der Verhandlung mag skurril klingen, aber dieser Eindruck verändert sich im Verlauf der Verhandlung dramatisch.

2001 arbeitet K. als gelernter Baufacharbeiter noch in Österreich. Bei einem Heimataufenthalt trinkt er und benutzt betrunken ein Fahrrad, gerät in eine Kontrolle, wird 2003 dafür schließlich wegen fahrlässiger Trunkenheit im Straßenverkehr bestraft. Er verliert seine Fahrerlaubnis und in der Folge seinen Job. Er ist alkoholsüchtig. Im gleichen Jahr trennt sich seine Frau von ihm. Ihr wird das alleinige Sorgerecht für die gemeinsame Tochter übertragen. Möglicherweise verstärkt das seine Alkohlabhängigkeit. Als er 2004 erstmals nach Großschweidnitz eingewiesen wird, bestätigt eine Untersuchung, dass hinter der Alkoholsucht eine Depression steckt. K. wird in der Klinik mit Antidepressiva behandelt und erholt sich. Allerdings nicht ohne gravierende Nebenwirkungen, beschreibt der Angeklagte. 2005 und 2008 wird er weitere Male eingewiesen. Doch diese beiden Versuche bricht er ab bzw. wird aus disziplinarischen Gründen nach Hause geschickt. Er gilt mittlerweile als selbstmordgefährdet. Auch sein Vater litt unter Depressionen und nahm sich mit 54 Jahren das Leben, stell sich heraus. Und er unternimmt tatsächlich mindestens einen Selbstmordversuch, setzt sich mit einer Flasche Whisky in seine Küche und dreht den Gashahn auf. Seine Mutter findet ihn zufällig und rechtzeitig genug.

2008 muss K. erneut bestraft werden. Im Alkoholrausch hat er einen Mann mit einer Bierflasche niedergeschlagen. Acht Monate Haft ausgesetzt auf drei Jahre Bewährung, lautet das Urteil. In die letzten Wochen der Bewährungszeit fällt die neue Straftat nach dem BTMG.

Wahrscheinlich hat er bereits nach 2008 mit der „Eigenbehandlung“ per Cannabis begonnen. Cannabis sei für ihn das einzige Mittel, das ihm helfe, seine Tage erträglich zu gestalten. Doch ist das so? Richter Ronsdorf befragt eine als Zeugin geladene Großschweidnitzer Psychiaterin. Die Ärztin meint, es gebe Dutzende sich allerdings widersprechender Studien zu diesem Thema. Ihrer Meinung nach könne es durchaus sein, dass bei einer Reihe von Menschen der Cannabis-Wirkstoff THCP helfe. Sie könne nicht ausschließen, das die Droge auch ihm tatsächlich helfe.

Seine seit zwei Jahren neue Lebesgefährtin war früher selbst alkoholabhängig, kennt Suchtprobleme aus eigenen Erleben, ist aber nun schon lange „trocken“. Sie teilt seinen Cannabis-Konsum nicht. Sie reden oft drüber. Als sie ihn in seiner Wohnung besucht, sieht sie die Cannabispflanze auf dem Wäschetrockner. Sie geht zur Polizei und erstattet Anzeige. „Ich wollte, das Schluss ist mit dem Zeug“, erklärt sie vor Gericht. „Wir müssen es anders schaffen, loszukommen von unseren Süchten.“

Wie soll man das Ganze nun rechtlich werten. K. ist vorbestraft, nicht einschlägig zwar. Die Menge (40,3 Gramm THCP) ist fünfmal mehr als eine „geringfüge Menge“, kann also nicht als minderschwerer Fall behandelt werden. K. hat jeden weiteren Versuch der medizinischen Betreuung verweigert und eine positive Sozialprognose kann nicht angenommen werden. Das Gericht verurteilt K. zu einem Jahr Freiheitsstrafe und zu den Kosten des Verfahrens. Während der Verlesung der Urteilsbegründung blickt K. zu seiner Lebensgefährtin, die im Saal anwesend ist, hebt die Hand in Halshöhe und zieht die flache Hand halbkreisförmig über die Kehle.

Wie kommen unsere Medien zu neuen Themen?

Ich sehe eigentlich freiwillig kaum Fernsehen, kann es aber nicht ganz verhindern.  Meine Frau aber findet das "Morgenmagazin" der öffentlich-rechtlichen ARD und ZDF ganz gut. Deshalb muss ich beim Morgenkaffee schon mal mit zusehen. Heute haben sie im "Moma" zu dritten oder vierten Male über "Lafers neue Schulmensa" berichtet. Und genau dabei fielen mir  "Schuppen von den Augen". Ich weiß jetzt, wie die "ÖR" an ihre neuen Themen kommen.
Lafer steht vor seiner der Tür, auf der Vortreppe.  Und er ruft "put, put, puttput". Da kommen sie gackernd angerannt, die Medien-Hühner. Sind sie da, streut Lafer Info-Körnchen.  Je mehr, desto besser. Und weils bei Lafer wirklich viele Körnchen gewesen sein müssen, dürfen wir die "neue Schulmensa" (zumindest medial) noch die ganze Woche genießen.
Und wenn wir schon dabei sind, sage ich mal das Stichwort "ADAC". Auch der steht auf seiner Vortreppe und macht brumm, brumm, brummbrumm, tütü". Und da kommen sie wieder, die Hühner. Es regnet Bröckchen. "Parkhaustest" heißen die Info-Häppchen diesmal. Die Hühner hauen sich die Wanne voll und berichten umgehend über die heldenhafte Arbeit dieses parasitären Clubs, der jährlich solche Überprüfungen vornehme.
Und wir müssen noch über die reden,  die bei der Bröckchenverteilung gar nicht anwesend sind. Ich sage mal "Eins plus". Die sind heute (zwei Tage später nach der ersten medialen Gackerei) soweit. organisierten für ihren Abklatsch ein beschädigtes Auto (abgefahrenes Rücklicht) vermutlich sogar ins eigene Parkhaus und kommentieren das ganze sinngemäß mit den Worten: "Nicht nur Falschparken kann teuer werden, sondern auch der Besuch in einem Parkhaus (Kameraschwenk auf das zerstörte Rücklicht), denn die Lücken werden immer enger". Sage der ADAC!!!!
Gibt es eigentlich Bauvorschriften für Parkhäuser? Oder Bußgelder für die Verletzung derer? Wäre dannn nicht der eine oder andere überflüssig.