Nachdenken erlaubt . . .

"Spiegel"ein, "Spiegel"ein an die Wand. . .

"Morpeth/Hamburg - Männer sind Idioten und machen idiotische Sachen. Wer das bisher nur im Stillen gedacht hat, darf sich jetzt wissenschaftlicher Unterstützung erfreuen. Britische Wissenschaftler haben errechnet, dass der überwiegende Teil der Darwin-Award-Träger männlich ist. Dieser Preis wird - meist posthum - an Menschen vergeben, die sich auf besonders dumme Weise versehentlich selbst eliminiert haben. 

Ihre Studie stütze die "Theorie von den männlichen Idioten", schreiben die Forscher um John Dudley Isaacs, Direktor des Institute of Cellular Medicine in Newcastle (Großbritannien) im angesehenen "British Medical Journal". 

Der Darwin Award wird seit 1994 vergeben. Sein Name bezieht sich auf Charles Darwin, den Vater der Evolutionstheorie. Er "ehrt diejenigen, die den menschlichen Genpool verbessern, indem sie sich selbst daraus entfernen", heißt es auf der Webseite.", schreibt der "Spiegel".

Dazu steht auf Sciencefiles: "Auch wer nicht in wissenschaftlichem Jargon zu Hause ist, dem sollten ganze Kronleuchter aufgehen, angesichts einer Theorie, die behauptet, dass Männer Idioten sind und Idioten idiotische Dinge tun. Die Ableitung der Theorie ist eine Tautologie und die Theorie selbst eine Übergeneralisierung, die eigentlich jeden mit normalem Menschenverstand Begabten hellhörig machen muss, schon weil die angebliche Theorie keinerlei Differenzierung zwischen Männern macht und sie gernerell zu Idioten erklärt – alle, ohne Ausnahme. Und wenn man dann noch weiß, dass der Autor der vermeintlichen “Male Idiot Theory” ein Kartoonist ist und die Theorie in seinem entsprechenden Buch mit dem Titel “Women are from Venus and Men are Idiots".

(1) http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/maenner-sind-idioten-darwin-preis-zeigt-haeufig-tod-durch-hohes-risiko-a-1008081.html

(2) http://sciencefiles.org

Professorin begeistert von "nano"

Göttingen.(adn) Niedersachsen setzt Akzente in der Geschlechterforschung. Die Landesregierung fördert vier Forschungsverbünde, die Fragestellungen der Geschlechterforschung aufgreifen. Die Projekte laufen an der TU Braunschweig und den Universitäten Göttingen, Lüneburg, Osnabrück und Oldenburg. Insgesamt stehen für die Vorhaben mit einer Laufzeit von bis zu drei Jahren rund 1,5 Millionen Euro aus dem Niedersächsischen Vorab der VW Stiftung zur Verfügung.
„Wir hatten eine große Resonanz auf die Ausschreibung. Das Interesse und die Qualität der Anträge bestätigen das hohe Niveau der Genderforschung in Niedersachsen", sagt die Niedersächsische Ministerin für Wissenschaft und Kultur, Gabriele Heinen-Kljajić. Mit dem Programm „Geschlecht-Macht-Wissen" hat das Niedersächsische Ministerium für Wissenschaft und Kultur eine Empfehlung der Wissenschaftlichen Kommission Niedersachsen aufgegriffen. Das Land unterstützt demnach kooperative und in der Regel interdisziplinär angelegte Vorhaben, die Fragestellungen der Genderforschung aufgreifen. Gefördert werden Verbundvorhaben von drei bis fünf Professuren mit einer Laufzeit von bis zu drei Jahren und einer Gesamtfördersumme von bis zu 500 000 Euro. Einen der 20 eingereichten Anträge wurde von Frau Karla Schulzensohn gestellt und führte dazu, dass Frau Karla Schulzensohn nunmehr seit sechs Monaten durch Berufung in die Wissenschaft einen noch längeren Namen, den der einer Frau Professorin Karla Schulzensohn führt. Und sie leitet nunmehr das Forschungsprojekt "Geschlechter - Wissen - Macht - Körper, d.h. eine interdisziplinäre Verbundforschung zur geschlechtsbezogenen Körper- und Bewegungssozialisation unter Einbeziehung sozialer und ethnischer Kategorien. Wir trafen uns mit ihr zu einem Gespräch.

Frau Professorin Schulzensohn, die Beschreibung des Forschungsprojekts klingt ziemlich kompliziert. Können Sie aus diesen Proejektbeschreibung eine allgemeinverständliche Formulierungen machen?

Natürlich, gerne. Nehmen wir aus der Gesamtheit des Forschungsprojekt den Begriff "Körper" und verknüpfen  wir diesen Begriff mal mit einem Teilinhalt einer "nano"-Sendung auf 3sat vom 20.02.2015. Der Titel dieses Einzelbeitrags lautete "Warum frieren Frauen so schnell?" und ergänzen diese Frage - salopp gesagt - mit der Fragestellung "Welche Unterschiede gibt es zum `Mann´  und warum? Daraus leiten sich dann Fragen ab wie die, wieso Männer viel weniger frieren als Frauen (oder mehr)? Wie erforschen die zu erwartenden Unterschiede mit dem Ziel, diese im Sinne der Gleichstellung der Frau, wenn das also möglich ist, auszugleichen.

                               nano vom 20.02.: Die Wärmeabgabe bei Frauen (links) und

                              Männern. Deutlich sind die Unterschiede zu sehen. Warum ist

                              das so? Damit beschäftigte sich nur "nano", sondern auch  die

                              Universität Göttingen und Forschungsleiterin Schulzensohn.                                                  

                                                                                      Bildschirmfoto: D. Nachbar

Ja, aber ist das nicht biologisch bedingt. Frauen haben Östrogene im Körper, die die Abgabe von Wärme erheblich beeinflussen. Und Männer haben Testosteron drin, das wirkt auf die Muskeln und bestärkt die Erzeugung von Körperwärme?

Frau Professorin Schulzensohn: Ja, das ist wohl so. Aber was wir bis heute nicht wissen und was deshalb zu erforschen ist, ist die Frage danach, woher diese biologische Ungleichheit kommt. Und zweitens: Ist diese Ungleichheit mit unseren heutigen Mitteln ausgleichbar? Es ist ein sehr wichtiges Thema für die Genderforschung.

Entschuldigung. Aber ist es ihrer Ansicht nicht so, dass die genetische Entwicklung des Menschen zu diesen Unterschieden mit Östrogenen und auf der anderen Seite Testosteronen geführt hat. Frauen, die Kinder gebären, müssen in der Lage sein, Wärme an von ihr geborene Kinder abzugeben?

Frau Professorin Schulzensohn: Es gibt in der Natur auch gegenteilige Beispiele, beispielweise ein Urwaldtier. Da übergibt das Weibchen ihre besamten Eier an das männliche Tier und genau das bringt den Nachwuchs zur Welt. Übertragen auf die menschliche Gesellschaft hieße das, wenn es möglich wäre, durch biogenetische Veränderungen auch auf diesem Gebiet Frauen und Männer  gleichzustellen. Der Gewinn für die Frauen wäre enorm. Sie hätten, könnte man das verwirklichen, zum Beispiel mehr Zeit, sich mit mehr mit wissenschaftlicher Arbeit zu beschäftigen.

Frau Professorin Karl Schulzensohn, ich bedanken mich bei Ihnen auf das schmerzlichste für dieses ausnahmslose Gebäck - nein Gespräch.

N A C H R I C H T E N

Frau im Vollrausch steuert Transporter durch Görlitz

Görlitz. Eine betrunkene 38-jährige hat einen Kleintransporter  durch Görlitz gesteuert und dabei große Schäden angerichtet. Erst fuhr sie am Freitagabend falsch herum in eine Einbahnstraße und rammte ein parkendes Auto. Später landete sie im Gleisbett der Straßenbahn. Zeugen riefen die Polizei. Ein Alkoholtest ergab 3,08 Promille. Gegen die Frau wird nun wegen Verkehrsgefährdung, Unfallflucht und Trunkenheit am Steuer ermittelt. (dpa)

Neues aus Sachsen . . .

Quelle: "Sächsische Zeitung" Dresden, 23.02.2015

Neuauflage: Je suis Schwarwel

Die Berichterstattung (vor allem in den deutschen Medien, d.A.) der letzten Tage hatte etwas vom Plott eines schlechten Westerns: Kommt es zum großen Showdown zwischen Deutschen und Griechen? Werden Merkel und Schäuble – in unheiliger Allianz mit Bundesbankchef Jens Weidmann – die frischge- wählte griechische Regierung auflaufen lassen? Der Thrill setzte so selbstverständlich ein deutsch-griechisches Gegeneinander voraus, dass überhaupt niemand mehr fragte: Wieso ist das denn selbstverständlich, dass Deutsche und Griechen gegeneinander handeln? . . . Die deutsche Haltung ist stark und prekär zugleich: Deutschland ist die mächtigste Wirtschaftskraft und die politisch führende Nation in der EU. Gleichzeitig ist niemand so sehr wie die deutsche Kanzlerin und ihr Finanzminister mit dem Austeritätskurs in Europa verbunden, der nun schon sieben Jahre Rezession und Stagnation zur Folge hatte." (1)

Vor allem der erste Satz aus Robert Misiks Beitragnhat es mir angetan. Denn ich lese jeden Tag meine ehemalige Leib- und Magenzeitungen ("Sächsische Zeitung" Dresden. Und es erstaunt mich immer wieder, wie gerade auf der Titelseite (Kellerspalten) per "Satire" einseitig Propaganda betrieben wird. Nebenstehende "Karikaturen" sind die Ernte aus etwa acht Ausgaben, alle zum selben Thema, der Herabwürdigung der von der Austeritätspolitik
 geplagten Griechen. 

Hier ein paar Fakten aus 2014:

• Sechs Millionen (von reichlich 10 Millionen) Griechen leben an der oder unter der Armutsgrenze.
• Das Gesundheitssystem des Landes weitestgehend ist außer Betrieb. Fünf Millionen Griechen können sich keine Krankenversicherung mehr leisten.
• 55 Prozent der Griechen können die geforderten Steuern nicht mehr zahlen.

 (Der größte Steuerschuldner in Griechenland ist das Unternehmen Hochtief. Das schuldet der griechischen Staatskasse 600 Millionen Euro Steuern).

• Eine der Ursachen ist  die Tatsache, dass viele Griechen durch Arbeit nicht mehr als zwei Euro verdienen.
• Ändert sich nichts, dann sinkt die Mindestrente in diesem Jahr auf 360 Euro.
• 60 Prozent aller griechischen Haushalte können sich auch in diesem Winter kein Heizöl mehr leisten.

In welchem Verhältnis mit der Wirklichkeit stehen nun diese "Satiren" in der "Sächsichen Zeitung"? In keinem. Sie sind funktionell nichts anderes als typisch deutsche antigriechische Medienpropaganda.

Ich weiß schon: "Je suis Schwarwel"! 

(1) http://misik.at/2015/02/deutsche-gegen-griechen/#more-2426

Mal was ganz anderes . . .

Also, wer mongolische Freunde hat oder sich für die Mongolei interessiert, der sollte mal nach Berlin reisen und das Neujahrsfest 2015 genießen!!!

Ab in die Anstalt . . .

WIEN. Die österreichische Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek (SPÖ) hat mit einer Broschüre für Aufregung gesorgt, die eine Diskriminierung der Frauen bei Steinigungen beklagt. Konkret heißt es dort, „daß die Durchführung der Steinigung eindeutig Nachteile für Frauen aufweist“. So würden Männer bei einer Steinigung nur bis zur Hüfte, Frauen hingegen bis zu den Schultern eingegraben, heißt es in dem Text.

„Dies ist bedeutend, weil im Falle des ‘Sich- Befreiens’ der (oder des) Verurteilten eine Begnadigung durchgesetzt werden kann. Dies ist bei Männern somit weitaus wahrscheinlicher“, belehrt die Broschüre des Frauenministeriums weiter.

Eine der Antworten auf den "Dünnschiss": Vielleicht sollte man die Dame vollständig und sehr tief in den Sand vergraben und dabei gleich ihre Gender Ideologie mitversenken. Dann wäre uns allen geholfen und würden solche schwachsinnige und überflüssige Diskussionen nicht mehr geführt werden.  Dieser Vorfall erinnert mich sofort an die genderorientierte Definition für Sexismus einer Osnabrücker Professorin der Sozialpsychologie, Frau Becker, die alleine die reale Feststellung auf Ungleichheit der Geschlechter schon für Sexismus hält! So sind die olympischen Spiele z.B. nach dieser Definition eine rein "sexistische" Veranstaltung.

Wir sind wie wir sind! - Aber wie sind wir?

Der zeitgenössischen Schule der Verhaltensökonomie (“Behavioral Economics”) verdanken wir erhellende Einsichten darin, wie sich Menschen in bestimmen Situationen verhalten und wie, umgekehrt, die Situationen und die Umstände das Verhalten von Menschen modellieren. Der “Spiegel” berichtete unlängst über eine verhaltensökonomische Spielanordnung folgendes: “Psychologen ließen Studententeams einen kleinen Aufsatz verfassen. Jeweils zwei der Teilnehmer schrieben, einer sollte die Leistung der anderen beiden bewerten. Nach 30 Minuten kam der Studienleiter hinein und brachte einen Teller mit Keksen. Vermeintlich zur Stärkung, tatsächlich aber als Teil des Experiments. Die Aufzeichnung zeigte: Die Leistungsbewerter, also quasi die Vorgesetzten in dieser Situation, griffen nicht nur rücksichtslos nach den letzten Keksen, sondern krümelten auch besonders ungeniert herum. 30 Minuten in einer zufällig zugeordneten Führungsrolle hatten ausgereicht, um ihren Wertekompass zu verändern.

In einem anderen Experiment wurde abgetestet, ob Leute bereit sind, zu lügen und zu betrügen, um 50 Dollar zu gewinnen. Man hat diese Spielanordnung mit Leuten überprüft, die 100.000 Dollar auf ihrem Bankkonto hatten, und mit Leuten, die nur 80 Dollar auf ihrem Bankkonto hatten. Man hätte davon ausgehen können, dass die zusätzlichen 50 Dollar für die Leute aus der 100.000-Dollar-Klasse belanglos, für die aus der 80-Dollar-Klasse dagegen viel wichtiger wären. Tatsächlich aber waren die aus der 100.000-Dollar-Liga eher bereit, moralische Grenzen zu überschreiten, um an den zusätzlichen Fuffy zu kommen. Um genauer zu sein: Sie haben moralische Grenzen als solche gar nicht erkannt.

 Autor: Robert Misik - www.misik.at

Dchekkeres Internet? Bessere Überwachung!

Schaut euch mal dieses Video an.  Da werdet ihr nicht schlecht staunen.

Hier klicken:  http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/report-muenchen/report-sicherheit-voip-hacker-lauschangriff-100.html

UNHCR: Mehr als 300 Tote vor Lampedusa

Rom – Zunächst war "nur" von 29 Toten die Rede gewesen: Die italienische Küstenwache hatte in der Nacht auf Montag 100 Seemeilen südlich von Lampedusa etwa einhundert Flüchtlinge aus einem Schlauchboot geborgen, das in einem eisigen Wintersturm und bei bis zu neun Meter hohen Wellen in Seenot geraten war. Sieben Flüchtlinge waren bereits tot – erfroren oder vom ständigen Sich-Übergeben-Müssen dehydriert. 22 weitere starben später vor den Augen der machtlosen Retter an Unterkühlung. Die Flüchtlinge – alles Afrikaner – waren vor ihrer Bergung 30 Stunden unterwegs gewesen und völlig durchnässt. Dass es nicht bei den 29 Toten bleiben würde, war den Rettern schnell klar: Zusammen mit dem Schlauchboot waren zwei weitere Boote unterwegs gewesen, auf denen sich laut der Küstenwache insgesamt nur noch neun Personen befanden. Nach der Befragung der Überlebenden war klar, wo die anderen geblieben waren: Die entkräfteten Flüchtlinge waren von den haushohen Wellen ins Meer gespült worden, wo sie höchstwahrscheinlich ertranken. Eine Sprecherin des UNO- Flüchtlingshilfswerks UNHCR erklärte gegenüber italienischen Medien, dass zumindest 203 Menschen vermisst würden – eine "schreckliche und enorme Tragödie". Nachrichtenagenturen berichteten gar von mehr als 300 Vermissten. Kritik an Ende von "Mare Nostrum" "Ein Horror", betonte auch die Präsidentin der italienischen Abgeordnetenkammer, Laura Boldrini. Und: "Das ist die Konsequenz aus der Beendigung der Aktion 'Mare Nostrum'." Im Rahmen der Aktion waren Schiffe der italienischen Marine bis auf wenige Kilometer an die libysche Küste gefahren, um bei einem Schiffbruch schneller eingreifen zu können. "Mare Nostrum" war als Reaktion auf ein Flüchtlingsdrama begonnen worden, bei dem im Oktober 2013 vor Lampedusa 366 Flüchtlinge ums Leben kamen. Die Aktion gilt aus humanitärer Sicht als Erfolg: Von den 170.000 Flüchtlingen, die im vergangenen Jahr in Italien angekommen sind, waren etwa 85.000 im Rahmen von "Mare Nostrum" gerettet worden. Die Aktion wurde im Dezember durch das Programm "Triton" der europäischen Grenzschutzorganisation Frontex ersetzt. Angesichts der hohen Flüchtlingszahlen war auf EU-Ebene kritisiert worden, dass "Mare Nostrum" für die Schlepper einen Anreiz darstelle, noch mehr Flüchtlinge in noch seeuntüchtigeren Booten nach Europa zu schleusen – die Rettung durch die Italiener sei ja gewiss. Die "Triton"-Schiffe, die keinen humanitären Auftrag haben, bewegen sich lediglich innerhalb von 30 Meilen vor der italienischen Küste und dienen einzig dem Schutz der EU-Außengrenze.  Vielleicht hat die äußerst begrenzte Frontex-Aktion lediglich ein ganz anderes Ziel. Denn Afrikaner (arm, nur begrenzte Bildung etc.) brauchen wir in Europa nicht. Die "liegen uns nur auf der Tasche", deshalb es ist besser für die EU,, die Überwachung von Flüchlingen und mögliche Rettung aus Lebensgefahr - wie es die Italiener mit "Mare Nestrum" getan haben - deutlich einzuschränken auf eine Zone von 30 Meilen Tiefe vor den EU-Außengrenzen. Das bestärkt mich in meiner Ansicht, dass die EU eine eher kriminelle Organisation ist und so schnell wie möglich aufgelöst werden sollte..

Quelle: derStandard.at, 11.2.2015