 |
Da ham wir´s: Es waren in Wirklichkeit 6001 geheime DDR-Flächen. Ich
hatte nämlich auch eine. Ich ging oft mit meiner "Geliebten" auf eine Wiese
(mit Büschen) zum Bumsen. Als das der Stasi-Offizier (zwei Stockwerke
höher wohnend) mitbekommen hatte, sagte er: "Keine Sorge, den Platz
machen wir zur Geheimfläche. Deine Frau wird nix erfahren!"
|
3.18.2015
ABRISSBIRNE
3.17.2015
Lügenpresse /Lügenfernsehen und ihre Geschichten
Eigentlich wollte ich Sonntagabend Jauch gucken, wegen Yanis Vaoufakis (griechischer Finanzminister), der online zugeschaltet war. Aber dann sah ich Jauch selber, Elitz von der "BILD" und Söder von der CSU. Sowas verträgt mein Mangen nicht und ich fühlte schon den aufkommenden Brechreiz. Abgeschaltet, nicht bloß Jauch, sondern gleich die komplette Gniffke-ARD. Und: Ich werde ab sofort die Haushaltsabgabe streichen. Ich finanziere keine politischen Kleinkriminellen!
Dass meine Ausschalt-Entscheidung richtig wa, konnte ich am Montag auf !le Bohemian" lesen:
"Nach dem gestrigen Abend und dem Polittalk “Günther Jauch” in der ARD, wo der griechische Finanzminister Yanis Varoufakis vor dem bereits aufgebrachten deutschen Volk Rede und Antwort stehen durfte, bleibt eine Erkenntnis: Der beliebteste Deutsche sollte wieder seine Quizshows machen, beim Journalismus hat er nichts verloren. Doch auch Letzterer verkommt, wie gestern mal wieder gesehen, zum niedersten Infotainment.
Nicht das sich Jauch in seinen Sendungen jemals als Moderator mit kritischen Format erwiesen hätte, seit gestern Abend
allerdings ist der Tiefpunkt in der Berichterstattung über den Schuldenstreit mit Griechenland erreicht. Ab sofort wird
noch weniger über Inhalte, sondern nur noch über einen vermeintlichen Stinkefinger Yaroufakis gestritten werden. Die
Springerpresse läuft bereits auf Hochtouren. Den “Deutschen Michel” zumindest hat sie längst im Sack, und Yaroufakis
wohl auch – Hintergründe richten da nur Schaden an.
“Jetzt reicht ́s, ihr Griechen!”
Doch um die ging es auch nicht wirklich. Überhaupt glich die Sendung mehr einem Tribunal, denn einer Gesprächsrunde mit dem Finanzminister eines souveränen Landes. Zwei der drei geladenen Gäste, der bayerische CSU-Finanzminister Markus Söder und der Bildkolumnist Ernst Elitz, spielten sich auf wie die Reichsprotektoren eines teilautonomen Griechenlands. Yaroufakis selbst wurde respektlos behandelt (Elitz: “Mir scheint, der Minister habe Weichspüler geschluckt oder Kreide gefressen.”). Allein die Taz-Journalistin Ulrike Herrmann sorgte für Aufklärung und lichte Momente. Der Applaus des Publikums aber galt vor allem den simplen Parolen des Schaumschlägers Söder: “Jeder muss seine Schulden selber zahlen und nicht Deutschland für alle!”. Das zieht und ist für jeden verständlich, der ohnehin nur in Schablonen denkt.
Und so spielten sich die Protagonisten, wenn nicht gerade Herrmann oder Varoufakis sprachen, die Bälle zu. Um eine sachliche Diskussion ging es nie, sonst wäre man auf die von Herrmann angedeutete unrühmliche Rolle, welche die privaten Finanzinstitute in der Geschichte der Finanzkrise spielten und spielen, näher eingegangen. Hören wollte man nur, ob Griechenland seine Schulden zurückzahle, oder nicht. Diesbezüglich muss die Frage gestellt werden, welcher Politiker dem Publikum einen größeren Bären aufbinden wollte: Varoufakis, weil er es musste (“Griechenland wird seine Schulden zurückzahlen”), oder Söder, der die schwäbische Milchmädchenrechnung aufstellt, Griechenland müsse sparen, um seine Schulden zahlen zu können. Einzig Ulrike Herrmann redete auch hier wieder mit Substanz", schrieb gestern . Sebastian Müller auf "le Bohémien".
Das mit dem Stinkefinger habe ich gerötet, weil auf dem Originalvideo keine Stinkefinger zu entdecken ist. Und weil wir ja auch schon ganz andere Sachen fälschen und medial unter die "Massen" bringen. Denken wir doch nur mal an das Htler-Foto von Dresdens Pegida-Gründer Bachmann. Es war eine Fälschung. Aber das hat von "BILD" bis "Süddeutsche" nicht abgehalten, das Bild zu veröffentlichen. Das Absicht war in beiden Fällen gleich: Erniedrigung und Herabwürdigung politischer Gegner. Und da sage noch einer, in Deutschland gebe es keine Lügenpresse (inklusive Lügen-Fernsehsender).
Nachtrag: Ich arbeite gerade einer sehr irritierenden Geschichte auf Youtube zum Thema Yanis Varoufakis. Ich glaube, spätestens am Wochenende fertig zu sein.
Dass meine Ausschalt-Entscheidung richtig wa, konnte ich am Montag auf !le Bohemian" lesen:
"Nach dem gestrigen Abend und dem Polittalk “Günther Jauch” in der ARD, wo der griechische Finanzminister Yanis Varoufakis vor dem bereits aufgebrachten deutschen Volk Rede und Antwort stehen durfte, bleibt eine Erkenntnis: Der beliebteste Deutsche sollte wieder seine Quizshows machen, beim Journalismus hat er nichts verloren. Doch auch Letzterer verkommt, wie gestern mal wieder gesehen, zum niedersten Infotainment.
Nicht das sich Jauch in seinen Sendungen jemals als Moderator mit kritischen Format erwiesen hätte, seit gestern Abend
allerdings ist der Tiefpunkt in der Berichterstattung über den Schuldenstreit mit Griechenland erreicht. Ab sofort wird
noch weniger über Inhalte, sondern nur noch über einen vermeintlichen Stinkefinger Yaroufakis gestritten werden. Die
Springerpresse läuft bereits auf Hochtouren. Den “Deutschen Michel” zumindest hat sie längst im Sack, und Yaroufakis
wohl auch – Hintergründe richten da nur Schaden an.“Jetzt reicht ́s, ihr Griechen!”
Doch um die ging es auch nicht wirklich. Überhaupt glich die Sendung mehr einem Tribunal, denn einer Gesprächsrunde mit dem Finanzminister eines souveränen Landes. Zwei der drei geladenen Gäste, der bayerische CSU-Finanzminister Markus Söder und der Bildkolumnist Ernst Elitz, spielten sich auf wie die Reichsprotektoren eines teilautonomen Griechenlands. Yaroufakis selbst wurde respektlos behandelt (Elitz: “Mir scheint, der Minister habe Weichspüler geschluckt oder Kreide gefressen.”). Allein die Taz-Journalistin Ulrike Herrmann sorgte für Aufklärung und lichte Momente. Der Applaus des Publikums aber galt vor allem den simplen Parolen des Schaumschlägers Söder: “Jeder muss seine Schulden selber zahlen und nicht Deutschland für alle!”. Das zieht und ist für jeden verständlich, der ohnehin nur in Schablonen denkt.
Und so spielten sich die Protagonisten, wenn nicht gerade Herrmann oder Varoufakis sprachen, die Bälle zu. Um eine sachliche Diskussion ging es nie, sonst wäre man auf die von Herrmann angedeutete unrühmliche Rolle, welche die privaten Finanzinstitute in der Geschichte der Finanzkrise spielten und spielen, näher eingegangen. Hören wollte man nur, ob Griechenland seine Schulden zurückzahle, oder nicht. Diesbezüglich muss die Frage gestellt werden, welcher Politiker dem Publikum einen größeren Bären aufbinden wollte: Varoufakis, weil er es musste (“Griechenland wird seine Schulden zurückzahlen”), oder Söder, der die schwäbische Milchmädchenrechnung aufstellt, Griechenland müsse sparen, um seine Schulden zahlen zu können. Einzig Ulrike Herrmann redete auch hier wieder mit Substanz", schrieb gestern . Sebastian Müller auf "le Bohémien".
Das mit dem Stinkefinger habe ich gerötet, weil auf dem Originalvideo keine Stinkefinger zu entdecken ist. Und weil wir ja auch schon ganz andere Sachen fälschen und medial unter die "Massen" bringen. Denken wir doch nur mal an das Htler-Foto von Dresdens Pegida-Gründer Bachmann. Es war eine Fälschung. Aber das hat von "BILD" bis "Süddeutsche" nicht abgehalten, das Bild zu veröffentlichen. Das Absicht war in beiden Fällen gleich: Erniedrigung und Herabwürdigung politischer Gegner. Und da sage noch einer, in Deutschland gebe es keine Lügenpresse (inklusive Lügen-Fernsehsender).
Nachtrag: Ich arbeite gerade einer sehr irritierenden Geschichte auf Youtube zum Thema Yanis Varoufakis. Ich glaube, spätestens am Wochenende fertig zu sein.
Serien-Autoeinbrüche Gegenstand einer Verhandlung
Im März 2013 beantragte die Staatsanwaltschaft Görlitz einen Strafbefehl gegen
Tomaš R. (36) aus česka Lipa wegen eines besonders schweren Fall
des Diebstahls. Der zuständige Richter stimmte dem Antrag nicht zu.
Stattdessen wurde ein Strafverfahren gegen T. R. eingeleitet, er zur
Gerichtsverhandlung vorgeladen, zu der Tomaš R. aber nicht erschien.
Daraufhin erließ das Amtsgericht Zittau einen Haftbefehl, der nach
einiger Zeit vollstreckt wurde. Und darum wird nun der Beschuldigte
aus dem Strafvollzug zur Verhandlung vorgeführt.
Er habe – aus sozialen Gründen – seine Wohnung aufgeben müssen und deshalb habe er die Vorladung nicht bekommen, erklärt er jetzt vor Gericht. der verhandelnde Richter: In den Akten stehe aber, dass die Vorladung zugestellt worden sei. Nach kurzer Denkpause korrigierte sich Tomaš R. Es könne schon sein, dass er den Brief tatsächlich bekommen habe, aber der sei in deutscher Sprache gewesen und deshalb habe er wohl nicht mitbekommmen, um was darin gegangen sei.
Der Richter erneut: Die Zustellungsakte besagt auch hier etwas anderes. Die Vorladung wurde Ihnen in deutscher Sprache und als tschechische Übersetzung zugestellt. Und er ermahnte Tomaš R. die Wahrheit zu sagen, denn nur wahre Aussagen vor Gericht könnten sich strafmildernd auswirken. Die Mahnung ingnorierte der Angeklagte.
Er habe einen Kumpel gehabt, der keine Fahrerlaubnis gehabt habe. Der habe ihn immer wieder mal gebeten, ihn wohin zu fahren, beispielsweise nach Polen oder Deutschland, zu Apotheken, weil der dort Tabletten kaufen wollte, aus denen man „Chrystl“ herstellen kann. Er habe ihn gefahren, weil ich dafür von ihm zur Belohnung als „Lohn“ Drogen bekommen habe. Und bei einer dieser Fahrten habe sein Kumpel ihn augefordert anzuhalten, auszusteigen und von der anderen Seite aus, die Umgebung zu beobachten. Sein Kumpel sei dann zu einem geparkten Pkw gegangen, sei in das Auto eingebrochen und habe versucht es zu starten, um es a) zu klauen, b) über die Grenze zu fahren und es c) einem Gebrauchtwagenhändler zu zu verkaufen. Das Erlös hätten sie sich dann geteilt. Aber das Auto hättte er nicht starten können.
Anderes Beispiel: Am 07.01.2012 gegen 2.30 Uhr sind Tomaš R. und vier weitere „Kumpels“ in Ostsachsen unterwegs und versuchen - in einer Siedlung nahe Cunewalde - die gleiche Nummer noch einmal abzuziehen, dieses Mal aber an insgesamt sechs geparkten Fahrzeugen. Sie konnten keines starten, dafür raubten sie die Fahrzeuge aus und klauten Autozubehör im Wert von weit über 2000 Euro und richteten Sachschäden an in Höhe von rund 3.500 Euro. Also begingen sie sechs selbständige Handlungen gemeinschaftlichen schweren Diebstahls.
Weiter wird Tomaš vorgworfen, an zwei weiteren Diebstahlsversuchen beteiligt gewesen zu sein, am 02.01.2012 zuerst in B. und später noch in Sch. In der Verhandlung bestreitet Tomaš R. in jedem Falle seine Mitwirkung und fragt, ob denn bei auch nur einem Falle in irgendeinem Auto seine Fingerabdrücke oder andere Beweise gefunden worden seien.
Es wird spannend, als ein Görlitzer Polizeibeamter als Zeuge aufgerufen wird und aussagt, dass am 08.01.2012 ein tschechisches Auto mit zwei Personen beobachtet wurde, deren Insassen wenig später versucht haben, ein Auto zu stehlen. Ein Zeuge habe das beobachtet und davon unbemerkt Fotos gemacht. Auf den Fotos sitzt jener (bereits abgeurteilter) Kumpel auf der Fahrerseite. Darum müsse Thomaš R. den Diebstahlsversuch ausgeführt haben.
An dieser Stelle unterbricht der Richterdie Sitzung. Er mússen weitere Zeugen vorladen werden, die zur Aufklärung der Mitschuld des Tomas R. beitragen sollen. Die Verhandlung wird fortgesetzt.
Tags: Recht, Gericht, Diebstahl, Raub,
Er habe – aus sozialen Gründen – seine Wohnung aufgeben müssen und deshalb habe er die Vorladung nicht bekommen, erklärt er jetzt vor Gericht. der verhandelnde Richter: In den Akten stehe aber, dass die Vorladung zugestellt worden sei. Nach kurzer Denkpause korrigierte sich Tomaš R. Es könne schon sein, dass er den Brief tatsächlich bekommen habe, aber der sei in deutscher Sprache gewesen und deshalb habe er wohl nicht mitbekommmen, um was darin gegangen sei.
Der Richter erneut: Die Zustellungsakte besagt auch hier etwas anderes. Die Vorladung wurde Ihnen in deutscher Sprache und als tschechische Übersetzung zugestellt. Und er ermahnte Tomaš R. die Wahrheit zu sagen, denn nur wahre Aussagen vor Gericht könnten sich strafmildernd auswirken. Die Mahnung ingnorierte der Angeklagte.
Er habe einen Kumpel gehabt, der keine Fahrerlaubnis gehabt habe. Der habe ihn immer wieder mal gebeten, ihn wohin zu fahren, beispielsweise nach Polen oder Deutschland, zu Apotheken, weil der dort Tabletten kaufen wollte, aus denen man „Chrystl“ herstellen kann. Er habe ihn gefahren, weil ich dafür von ihm zur Belohnung als „Lohn“ Drogen bekommen habe. Und bei einer dieser Fahrten habe sein Kumpel ihn augefordert anzuhalten, auszusteigen und von der anderen Seite aus, die Umgebung zu beobachten. Sein Kumpel sei dann zu einem geparkten Pkw gegangen, sei in das Auto eingebrochen und habe versucht es zu starten, um es a) zu klauen, b) über die Grenze zu fahren und es c) einem Gebrauchtwagenhändler zu zu verkaufen. Das Erlös hätten sie sich dann geteilt. Aber das Auto hättte er nicht starten können.
Anderes Beispiel: Am 07.01.2012 gegen 2.30 Uhr sind Tomaš R. und vier weitere „Kumpels“ in Ostsachsen unterwegs und versuchen - in einer Siedlung nahe Cunewalde - die gleiche Nummer noch einmal abzuziehen, dieses Mal aber an insgesamt sechs geparkten Fahrzeugen. Sie konnten keines starten, dafür raubten sie die Fahrzeuge aus und klauten Autozubehör im Wert von weit über 2000 Euro und richteten Sachschäden an in Höhe von rund 3.500 Euro. Also begingen sie sechs selbständige Handlungen gemeinschaftlichen schweren Diebstahls.
Weiter wird Tomaš vorgworfen, an zwei weiteren Diebstahlsversuchen beteiligt gewesen zu sein, am 02.01.2012 zuerst in B. und später noch in Sch. In der Verhandlung bestreitet Tomaš R. in jedem Falle seine Mitwirkung und fragt, ob denn bei auch nur einem Falle in irgendeinem Auto seine Fingerabdrücke oder andere Beweise gefunden worden seien.
Es wird spannend, als ein Görlitzer Polizeibeamter als Zeuge aufgerufen wird und aussagt, dass am 08.01.2012 ein tschechisches Auto mit zwei Personen beobachtet wurde, deren Insassen wenig später versucht haben, ein Auto zu stehlen. Ein Zeuge habe das beobachtet und davon unbemerkt Fotos gemacht. Auf den Fotos sitzt jener (bereits abgeurteilter) Kumpel auf der Fahrerseite. Darum müsse Thomaš R. den Diebstahlsversuch ausgeführt haben.
An dieser Stelle unterbricht der Richterdie Sitzung. Er mússen weitere Zeugen vorladen werden, die zur Aufklärung der Mitschuld des Tomas R. beitragen sollen. Die Verhandlung wird fortgesetzt.
Tags: Recht, Gericht, Diebstahl, Raub,
3.15.2015
Acht Prozent Jugendliche fantasieren bloß . . ..
40 Prozent der für die JIM-Studie 2014 befragten Zwölf- bis 19-jährigen
Jugendlichen gaben an, der Tageszeitung im Falle einer widersprüchlichen
Berichterstattung am ehesten Glauben zu schenken. Mit 26 Prozent
entschied sich in diesem Szenario ein Viertel für das Fernsehen.
Radiomeldungen sind für 17 Prozent am vertrauenswürdigsten, dicht gefolgt
von dem Internet mit 14 Prozent.
....aber: 83 Prozent schauen regelmäßig fern, 73 Prozent hören Radio – und gerade einmal 32 Prozent lesen Tageszeitungen, meldete kürzlich "meedia".
....aber: 83 Prozent schauen regelmäßig fern, 73 Prozent hören Radio – und gerade einmal 32 Prozent lesen Tageszeitungen, meldete kürzlich "meedia".
3.12.2015
Abrissbirne
Ich brauche Polizeischutz. Also Schutz vor der Polizei.
Gestern auf dem Weg nach Hause, hatte ich vor mir ein Polizeiauto. Die Männer waren mit 40 kmh unterwegs. Na, dachte ich, bleib´ste trotzdem hinter denen. Dann kam - schon im Ort Oybin, wo ich wohne - zunächst eine 30er-Zone. Da fuhren sie 48 kmh. Und dann kam eine Fußgängerzone. Da hatten sie - bei zugelassenen 7 kmh - 44 Sachen drauf.
Gestern auf dem Weg nach Hause, hatte ich vor mir ein Polizeiauto. Die Männer waren mit 40 kmh unterwegs. Na, dachte ich, bleib´ste trotzdem hinter denen. Dann kam - schon im Ort Oybin, wo ich wohne - zunächst eine 30er-Zone. Da fuhren sie 48 kmh. Und dann kam eine Fußgängerzone. Da hatten sie - bei zugelassenen 7 kmh - 44 Sachen drauf.
Da sage noch einer, es gäbe keine Lügenpresse
Die "Sächsische Zeitung" hat´s aufgedeckt:
Am 21.Januar 2015 titelte die BILD „Bachmann posierte als Hitler“ und Zeitungen in der ganzen Welt druckten das Foto in ähnlicher Tonart ab. Nun fand die "Sächsische Zeitung" heraus: das Originalbild hatte keinen Bart – Bachmann posierte nicht als Hitler – die Zeitungen verbreiteten ein gefälschtes Bild. Das Hitler-Bärtchen war von einem Unbekannten nachträglich hineinretuschiert worden, um Bachmann noch martialischer wirken zu lassen. Ullrich Wolf, Redakteur der "Sächsischen Zeitung", berichtete bereits am 15. Februar in einem langen Artikel über die Fälschung, aber weder BILD noch SPIEGEL oder WELT sahen sich zu einer Gegendarstellung veranlasst, obwohl sie laut Pressekodex dazu verpflichtet wären.
Man kann also durchaus mit der Pegida-Losung von der "Lügenpresse" einverstanden sein, wenn es bisher nicht so recht wollte. Denn wenn "BILD", Spiegel" oder "Welt", es nicht für nötig erachten, ihre Fehler zu korrigieren und sich bei Lutz Bachmann zu entschuldigen. dann sind die genannten eben doch bloß Teile und Wortführer der "Lügenpresse"ein
Nun bleibt nur noch eine Frage offen. Zu wen gehört der Bildfälscher? Zu den Gutmenschen, den Gegendemonstranten oder den Organisatoren des Asylanten-Camps in Dresden vor ein paar Tagen?
Quelle: Politically Incorrect - http://www.pi-news.net
Am 21.Januar 2015 titelte die BILD „Bachmann posierte als Hitler“ und Zeitungen in der ganzen Welt druckten das Foto in ähnlicher Tonart ab. Nun fand die "Sächsische Zeitung" heraus: das Originalbild hatte keinen Bart – Bachmann posierte nicht als Hitler – die Zeitungen verbreiteten ein gefälschtes Bild. Das Hitler-Bärtchen war von einem Unbekannten nachträglich hineinretuschiert worden, um Bachmann noch martialischer wirken zu lassen. Ullrich Wolf, Redakteur der "Sächsischen Zeitung", berichtete bereits am 15. Februar in einem langen Artikel über die Fälschung, aber weder BILD noch SPIEGEL oder WELT sahen sich zu einer Gegendarstellung veranlasst, obwohl sie laut Pressekodex dazu verpflichtet wären.
Man kann also durchaus mit der Pegida-Losung von der "Lügenpresse" einverstanden sein, wenn es bisher nicht so recht wollte. Denn wenn "BILD", Spiegel" oder "Welt", es nicht für nötig erachten, ihre Fehler zu korrigieren und sich bei Lutz Bachmann zu entschuldigen. dann sind die genannten eben doch bloß Teile und Wortführer der "Lügenpresse"ein
Nun bleibt nur noch eine Frage offen. Zu wen gehört der Bildfälscher? Zu den Gutmenschen, den Gegendemonstranten oder den Organisatoren des Asylanten-Camps in Dresden vor ein paar Tagen?
Quelle: Politically Incorrect - http://www.pi-news.net
3.09.2015
Geht es um mich?
Apropos Genderismus. Nicht wegen der Titten. Sondern wegen was der Genderismus hervorrufen könnte. Ich habe jetzt gelesen, dass man bei der ARD das Spielchen mitmachen will. Grund: Die "Tatorte" würden immer mieser. Deshalb will man jetzt eine Genderienen-Quote (für Regisseurinnen) einführen. Und ich dachte immer - weil wir ja schon Regisseurinnen haben - dass das Leistungsprinzip gelte. Egal ob Mann oder Frau steigen nur dann auf in die Spitzenklasse, wenn sie . . . oder so ähnlich! 3.06.2015
Uffm Klo . . .
Heute geht´s um zwei Seite 1 - Überschriften auf meiner (ehLeuMAZ) "Sächsische Zeitung". Die eine lautet: "Früher und heute: Wie die Zittauer mit der Pest kämpften" (Zittau liegt in der südöstlichsten Ecke Ossi-Deutschlands, im Dreiländereck D/PL/ CZ).
Ja was denn? Kämpfen wir heute tatsächlich immer noch mit der Pest? Wenn ja, was kann ich dagegen tun - ich meine außer die Zeitung abzubestellen?
Andererseits bringt mich die nächste Überschrift dann doch ins Schleudern. Warum? Weil ich nicht weiß, ob damit die heutige Pest gemeint sein könnte. Die Überschrift lautet "Germany´s next Kanzlerin?" und von daneben grinst uns Ursula von der Leyen an, von der die Zeitung behauptet, dass sie auf dem Weg ins Kanzleramt sei.
Da sei Gott vor!
3.04.2015
Wir sind Weltmeister im Lügen, Fälschen und Manipulieren
Wer es zwar ahnte, aber noch nicht wusste - nach Golineh Atai (ich bin in Krim-Sektlaune - Preisträgerin )und Udo_Lielischkies" (Putin hat Schiessen lassen) - dem können wir heute sagen, dass Deutschland schon wieder mal Weltmeister ist und zwar Weltmeister im Lügen, Fälschen gegen Russland und im Manipulieren der deutschen Medienkonsumenten. Drüber nachdenken, bitte!
Abonnieren
Posts (Atom)