Medien, Zeitgeschichte, Aktuelles, Nachrichten, Journalismus, News, Satire, Literatur, Politik, Soziales
12.28.2013
12.23.2013
Noch Fragen zu 2013?
So, das war´s für dieses vergammelte 2013. Wie es schon auf der Karte steht, lasst euch nicht zuschütten mit Geschenken und kommt gut rein ins
12.04.2013
Ich gestehe, es iss mir Wurscht, ich bin ein Täter!
Ich gebe zu, ich war noch nie in einem Puff. Deshalb sollte ich mich vielleicht nicht über einem mir nicht geläufigen Sachverhalt einmischen. Dass ich es doch tue, hängt zusammen mit einem Bericht des Reichspropagandaministeriums (dpa) zusammen, der in meiner L.-u.-M- Zeitung veröffentlicht wurde. Kernpunkt des Artikels ist die kommende Reform des Prostitutionsgesetzes und ist überschrieben mit dem Titel "Freier von Zwangsprostituierten droht Strafe". Bitte?
Deutschland hat seit 2002 das liberalste Prostitutionsgesetzes auf der ganzen Welt, nicht gemacht von den Freiern, sondern von den Bundespolitikern (obwohl die - siehe Sachsensumpf" - häufig die aktivsten Puff-Besucher ausgemacht haben).
Mit anderen Worten, bei uns darf man seit 2002 jede Schweinerei machen, die man sich denken kann. Liberalisiert wurde das damals, um vermutlich einen Industriezweig Prostitution anzuschieben. Lächerlich, man konnte Gewerbe anmelden und sogar von der Gründung von Ich-AGs wurde geredet.
Jetzt schwenkt die Bundespolitik plötzlich wieder mal die Moralkeule. Wovon wollen die uns ablenken? Wieso schaffen wir 2002 alle Voraussetzungen dafür, das Frauen (vor allem Opfer von Menschenhandel und Prostitution) missbraucht werden können? Weil wir das nicht haben wissen können?
All diese Berichterstattung ist eine einzige Heuchelei! Und darum ist mir dass Ganze eigentlich "Wurscht"
Tja und damit sitze ich in der Scheisse! Denn der dpa-Beitrag wird gleich nebenan kommentiert von einem SZ-Redakteur. Und der schreibt: "Und wem das alles Wurscht ist, der ist nicht nur Mittäter, sondern Täter!"
Deutschland hat seit 2002 das liberalste Prostitutionsgesetzes auf der ganzen Welt, nicht gemacht von den Freiern, sondern von den Bundespolitikern (obwohl die - siehe Sachsensumpf" - häufig die aktivsten Puff-Besucher ausgemacht haben).
Mit anderen Worten, bei uns darf man seit 2002 jede Schweinerei machen, die man sich denken kann. Liberalisiert wurde das damals, um vermutlich einen Industriezweig Prostitution anzuschieben. Lächerlich, man konnte Gewerbe anmelden und sogar von der Gründung von Ich-AGs wurde geredet.
Jetzt schwenkt die Bundespolitik plötzlich wieder mal die Moralkeule. Wovon wollen die uns ablenken? Wieso schaffen wir 2002 alle Voraussetzungen dafür, das Frauen (vor allem Opfer von Menschenhandel und Prostitution) missbraucht werden können? Weil wir das nicht haben wissen können?
All diese Berichterstattung ist eine einzige Heuchelei! Und darum ist mir dass Ganze eigentlich "Wurscht"
Tja und damit sitze ich in der Scheisse! Denn der dpa-Beitrag wird gleich nebenan kommentiert von einem SZ-Redakteur. Und der schreibt: "Und wem das alles Wurscht ist, der ist nicht nur Mittäter, sondern Täter!"
11.30.2013
Kannibalen aller Bundesländer vereinigt euch!
Das vermeldete "Bild" heute morgen im Schaukasten meines Leib- und Magen. . . . - nein nicht Blattes, sondern meines Leib- und Magen-Ladens, denn auch den gibt es hier in der Oberlausitz (noch).
Tja, ich habe es überflogen und dann - wie von "Bild" gefordert - mir eine Meinung gebildet.
Aha! Ist hier einem Ostdeutschen einfach mal die Hutschnur geplatzt (Oder heißt das gerissen?), beispielsweise wegen des noch geheimen Vorhabens der GROSSEN KOALITION die Rente mit 100 einzuführen? Ist er durchgedreht und hat den ersten Politiker verwurstet? Ist das eine mögliche Methode, um beispielsweise die ebenfalls drohende Maut für Radfahrer auf Fußwegen und Kanus auf allen deutschen Flüssen, abzuwenden?
Nur, kann man wirklich jeden Politiker verspeisen? Da geht mir beispielsweise der Innenminister durch die Geschmacksnerven. Kann der wirklich irgendeinem Kannibalen munden? Oder Ramsauer?
Na wie auch immer. In der Sache bin ich auf den Geschmack gekommen.
Kannibalen aller Bundesländer vereinigt euch!
11.27.2013
Finalisten für das "Goldene Brett vorm Kopf" stehen fest
Die Lebensmittelkette Spar, der Team Stronach-Abgeordnete Marcus Franz sowie die Organisation "Homöopathen ohne Grenzen" wurden heuer nominiert
Wien - Am Freitag, 29.11., vergibt die Gesellschaft für kritisches Denken zum dritten Mal das "Goldene Brett vorm Kopf" für den erstaunlichsten pseudowissenschaftlichen Unfug des Jahres. Die diesjährigen Finalisten stehen bereits fest. Aus über 200 Nominierungen hat eine Fachjury drei Anwärter für die "Auszeichnung" ausgewählt: Die Lebensmittelkette Spar, der Team Stronach-Abgeordnete Marcus Franz sowie die Organisation "Homöopathen ohne Grenzen".
Spar qualifizierte sich "für den großflächigen Vertrieb von Grander-Wasser" für das Finale. Der Nationalratsabgeordnete Franz schaffte es mit seinen Aussagen in einem "profil"-Interview, in denen er Homosexualität als amoralische genetische Anomalie qualifizierte, unter die Top drei. Die "Homöopathen ohne Grenzen" wiederum wurden für den Einsatz von Homöopathie in Krisengebieten nominiert.
"Beeindruckende Resistenz gegen wissenschaftliche Fakten"
Gekürt wird der Preisträger in der Wiener Urania. Im Vorjahr wurde Harald Walach, Professor an der Europa-Universität Viadrina in Frankfurt an der Oder, für sein "einzigartiges Bemühen, wissenschaftsbefreite Theorien in die akademische Welt hineinzubringen", mit der "Ehrung" bedacht. Der Lebenswerk-Preis ging 2012 an den Buchautor und "Alien-Forscher" Erich von Däniken. Dieser auch heuer wieder zu vergebende Spezialpreis wird an Personen verliehen, "die sich jahrzehntelang mit besonders beeindruckender Resistenz gegen wissenschaftliche Fakten einen Namen gemacht haben".
Das "Brett" wird von der Gesellschaft für kritisches Denken (GkD) und der Wiener Regionalgruppe der internationalen Skeptikervereinigung GWUP (Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften) vergeben. Bei der Preisvergabe spielen unter anderem der "Grad der Abwegigkeit" der vertretenen Theorien, die Kritikresistenz der Personen bzw. Organisationen und deren kommerzielles Interesse eine Rolle. Außerdem wird bewertet, inwieweit para- oder pseudowissenschaftliche Theorien ausdrücklich als Wissenschaft ausgegeben und inwieweit damit Gesundheit und das politisch-gesellschaftliche Gefüge gefährdet werden.
Quelle: (APA/red, derStandard.at, 25.11.2013)
Quelle: (APA/red, derStandard.at, 25.11.2013)
10.25.2013
Also, sie telefoniert mit einem Nokia, bruaahhh!
Ist schon alles gesagt, gelle?
Nicht ganz. Für die, die ihn noch nicht kennen, verweise ich hiermit auf den "Postillon". Der bringt heute eine ganze Reihe aufklärerischer Beiträge zum Thema.
Meine Empfehlung: Lesen! und amüsieren. Schließlich soll Politik doch Spaß machen, aber nicht nur in der Geldbörse! Der Postillon
Nicht ganz. Für die, die ihn noch nicht kennen, verweise ich hiermit auf den "Postillon". Der bringt heute eine ganze Reihe aufklärerischer Beiträge zum Thema.
Meine Empfehlung: Lesen! und amüsieren. Schließlich soll Politik doch Spaß machen, aber nicht nur in der Geldbörse! Der Postillon
10.21.2013
Morgenkaffeegeschichten
Wochenanfang, beim Frühstück: Klar lese ich beim Morgenkaffee meine Leib- und Magenzeitung. Eben gerade eine Annonce zum Verkauf eines Grundstücks. "Also" sage ich zu meiner Frau, "kaufen wir dieses Grundstück mit dem schönen großen Haus darauf. Wir sanieren und modernisieren es".
"Und womit wollen wir es bezahlen", lautet die Gegenfrage.
"Na weesste, dass iss mir sowas von van Elst"!"
"Und womit wollen wir es bezahlen", lautet die Gegenfrage.
"Na weesste, dass iss mir sowas von van Elst"!"
9.28.2013
Gewählt schon - nur vergessen nachzudenken
. . . wenn es - das deutsche Publikum - nicht gerade wählen geht, möchte man Karl Marx ergänzen. Denn dann ist es nicht aufzuhalten dabei, eigentlich sich selbst zu ruinieren, indem es "schwarz & schwärzer" wählt, das heißt CDU und AfD.
Beschäftigen wir uns mal mit der AfD. In ihrem Hamburger Appell schreiben sie: "Die wirtschafts-politische Debatte in Deutschland wird verstärkt von Vorstellungen geprägt, die einen erschreckenden Mangel an ökonomischem Sachverstand erkennen lassen. Dies ist um so besorgniserregender, als Deutschland sich in einer tiefen, strukturellen Krise befindet, die drastische und schmerzhafte Reformen verlangt", heißt es gleich im ersten Absatz. Und welche Reformen wären das nach Ansicht der AfD?
"3. .... Die unangenehme Wahrheit besteht deshalb darin, dass eine Verbesserung der Arbeitsmarktlage nur durch niedrigere Entlohnung der ohnehin schon Geringverdienenden, also durch eine verstärkte Lohnspreizung, möglich sein wird. Eine Abfederung dieser Entwicklung ist durch verlängerte Arbeitszeiten, verminderten Urlaubsanspruch oder höhere Leistungsbereitschaft möglich. 4. Eine Kompensation der Geringverdienenden durch den Sozialstaat ist in gewissem Umfang möglich. Aber dafür muss die Sozialpolitik von Lohnersatzleistungen zu Lohnzuschüssen wechseln. Das deutsche System der Lohnersatzleistungen von der Sozialhilfe über das Arbeitslosengeld bis zur subventionierten Frührente erzeugt Lohnansprüche, die der Markt nicht mehr befriedigen kann. Gegen die Kräfte der Globalisierung kann der Sozialstaat nur verteidigt werden, wenn er nicht mehr als Konkurrent der privaten Wirtschaft auf dem Arbeitsmarkt, sondern als Partner agiert. Das System der aktivierenden Sozialhilfe zeigt einen praktikablen Weg. (1)
Antworten lassen will ich auch dieses Mal Robert Menasse: "....schon der Manchester-Kapitalismus wurde nicht dadurch zivilisiert, daß politische Entscheidungsträger die Kapitalisten submissest fragten, was diese denn benötigten, um konkurrenzfähig zu bleiben und den "Standort Manchester" zu sichern, sondern im Gegenteil dadurch, daß die Politik dem Kapital Grenzen setzte und Schritt für Schritt vernünftigere Rahmenbedingungen gab. ......Es bedurfte politischer Entscheidungen und sie mußten gegen mächtige Widerstände getroffen werden - aber sie wurden getroffen: Kinderarbeit wurde verboten, der Acht-Sunden-Tag durchgesetzt. Es war ein Kampf , der Schritt für Schritt buchstäblich Fortschritt produzierte, materiell und geistig. (2)
(1) http://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/wiso_vwl_iwk/paper/appell.pdf
(2) Robert Menasse, "Die Zertörung der Welt als Wille und Vorstellung", S. 26 f. edition Suhrkamp
(3) Grafik: ZDF
Beschäftigen wir uns mal mit der AfD. In ihrem Hamburger Appell schreiben sie: "Die wirtschafts-politische Debatte in Deutschland wird verstärkt von Vorstellungen geprägt, die einen erschreckenden Mangel an ökonomischem Sachverstand erkennen lassen. Dies ist um so besorgniserregender, als Deutschland sich in einer tiefen, strukturellen Krise befindet, die drastische und schmerzhafte Reformen verlangt", heißt es gleich im ersten Absatz. Und welche Reformen wären das nach Ansicht der AfD?
"3. .... Die unangenehme Wahrheit besteht deshalb darin, dass eine Verbesserung der Arbeitsmarktlage nur durch niedrigere Entlohnung der ohnehin schon Geringverdienenden, also durch eine verstärkte Lohnspreizung, möglich sein wird. Eine Abfederung dieser Entwicklung ist durch verlängerte Arbeitszeiten, verminderten Urlaubsanspruch oder höhere Leistungsbereitschaft möglich. 4. Eine Kompensation der Geringverdienenden durch den Sozialstaat ist in gewissem Umfang möglich. Aber dafür muss die Sozialpolitik von Lohnersatzleistungen zu Lohnzuschüssen wechseln. Das deutsche System der Lohnersatzleistungen von der Sozialhilfe über das Arbeitslosengeld bis zur subventionierten Frührente erzeugt Lohnansprüche, die der Markt nicht mehr befriedigen kann. Gegen die Kräfte der Globalisierung kann der Sozialstaat nur verteidigt werden, wenn er nicht mehr als Konkurrent der privaten Wirtschaft auf dem Arbeitsmarkt, sondern als Partner agiert. Das System der aktivierenden Sozialhilfe zeigt einen praktikablen Weg. (1)
Antworten lassen will ich auch dieses Mal Robert Menasse: "....schon der Manchester-Kapitalismus wurde nicht dadurch zivilisiert, daß politische Entscheidungsträger die Kapitalisten submissest fragten, was diese denn benötigten, um konkurrenzfähig zu bleiben und den "Standort Manchester" zu sichern, sondern im Gegenteil dadurch, daß die Politik dem Kapital Grenzen setzte und Schritt für Schritt vernünftigere Rahmenbedingungen gab. ......Es bedurfte politischer Entscheidungen und sie mußten gegen mächtige Widerstände getroffen werden - aber sie wurden getroffen: Kinderarbeit wurde verboten, der Acht-Sunden-Tag durchgesetzt. Es war ein Kampf , der Schritt für Schritt buchstäblich Fortschritt produzierte, materiell und geistig. (2)
(1) http://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/wiso_vwl_iwk/paper/appell.pdf
(2) Robert Menasse, "Die Zertörung der Welt als Wille und Vorstellung", S. 26 f. edition Suhrkamp
(3) Grafik: ZDF
9.21.2013
Was geht ab in Deutschland vor der Wahl?
Meine Leib- ud Magenzeitung berichtete in den letzten drei Tagen unter anderem darüber:
Kommmentar von Robert Menasse:
Als wäre der Faschismus bloß ein geistesgeschichtliches und ein ästhetisches Phänomen gewesen, erweist sich der heutige Antifaschismus bis hin zum staatlichen "Nie-wieder"-Pathos lediglich in hysterischer Sensibilität gegenüber nostalgisch autoritärem Geist in Verbindung mit einem bestimmten Outfit. Und während wir auf diese platonischen Schatten starren, wird im grellen Licht wiederum faschistische Wirtschafts,- Sozial- und Gesellschaftspolitik vollzogen: Steuerbefreiung für große Unternehmen und Konzerne, wodurch sozialpolitische Einsparungen notwendig werden, die wiederum aufgefangen werden durch Wiedereinführung von Formen des Arbeitsdienstes. Verstärkte Investition in Rüstung und staatliche, nicht gesellschaftlich konsumierbare Güter, Beschneidung des individuellen Konsums. Rückkehr von der relativen zur absoluten Mehrwertproduktion, Verlängerung der Arbeitszeit und Lohnkürzungen. Herstellung gesellschaftlicher Solidarität durch äußere Bedrohungsszenarien. Preisgabe von Freiheitsrechten unter dem Vorwand von Sicherheitsmaßnahmen. Transformation sozialer Probleme in ästhetische Anforderungen - zum Beispiel Kürzungen im Gesundheitsbereich bei gleichzeitiger Fetischisierung des "schönen Körpers", der der individuell herstellbar sei. Eine dementsprechende geprägte politische Propagandasprache: während soziale Errungenschaften preisgegeben werden, dienejede dementsprechende politische Entscheidung lediglich der Fitness: Wir müssen fit werden für den globalen Konkurrenzkampf, fit werden für die Zukunft, fit werden für die neuen Entwicklungen - und wie das so ist im Fitneß-Studio: Es muss weh tun! (1)
Noch eine Anmerkung zum Wahlsonntag: In den vergangenen Monaten erklärten unsere Medien uns beispielsweise immer wieder "Die Deutschen sind so reich wie nie!" Das mag schon sein, es wird nur nicht beschrieben, um welche Deutschen es sich handelt. In der Realität sieht es merkwürdig anders aus. Oder wussten Sie, das wir Deutschen mehr als 2000 Euro höhere Pro-Kopf-Schulden haben als die Griechen? Betrachten Sie bitte die abgebildete Statistik. (rechts) (2)
(1) Robert Menasse, "Die Zerstörung der Welt als Wille und Vorstellung", edition suhrkamp 2006, Seiten 17,18
(2) http://www.economist.com/content/global_debt_clock
Kommmentar von Robert Menasse:
Als wäre der Faschismus bloß ein geistesgeschichtliches und ein ästhetisches Phänomen gewesen, erweist sich der heutige Antifaschismus bis hin zum staatlichen "Nie-wieder"-Pathos lediglich in hysterischer Sensibilität gegenüber nostalgisch autoritärem Geist in Verbindung mit einem bestimmten Outfit. Und während wir auf diese platonischen Schatten starren, wird im grellen Licht wiederum faschistische Wirtschafts,- Sozial- und Gesellschaftspolitik vollzogen: Steuerbefreiung für große Unternehmen und Konzerne, wodurch sozialpolitische Einsparungen notwendig werden, die wiederum aufgefangen werden durch Wiedereinführung von Formen des Arbeitsdienstes. Verstärkte Investition in Rüstung und staatliche, nicht gesellschaftlich konsumierbare Güter, Beschneidung des individuellen Konsums. Rückkehr von der relativen zur absoluten Mehrwertproduktion, Verlängerung der Arbeitszeit und Lohnkürzungen. Herstellung gesellschaftlicher Solidarität durch äußere Bedrohungsszenarien. Preisgabe von Freiheitsrechten unter dem Vorwand von Sicherheitsmaßnahmen. Transformation sozialer Probleme in ästhetische Anforderungen - zum Beispiel Kürzungen im Gesundheitsbereich bei gleichzeitiger Fetischisierung des "schönen Körpers", der der individuell herstellbar sei. Eine dementsprechende geprägte politische Propagandasprache: während soziale Errungenschaften preisgegeben werden, dienejede dementsprechende politische Entscheidung lediglich der Fitness: Wir müssen fit werden für den globalen Konkurrenzkampf, fit werden für die Zukunft, fit werden für die neuen Entwicklungen - und wie das so ist im Fitneß-Studio: Es muss weh tun! (1)
Noch eine Anmerkung zum Wahlsonntag: In den vergangenen Monaten erklärten unsere Medien uns beispielsweise immer wieder "Die Deutschen sind so reich wie nie!" Das mag schon sein, es wird nur nicht beschrieben, um welche Deutschen es sich handelt. In der Realität sieht es merkwürdig anders aus. Oder wussten Sie, das wir Deutschen mehr als 2000 Euro höhere Pro-Kopf-Schulden haben als die Griechen? Betrachten Sie bitte die abgebildete Statistik. (rechts) (2)
(1) Robert Menasse, "Die Zerstörung der Welt als Wille und Vorstellung", edition suhrkamp 2006, Seiten 17,18
(2) http://www.economist.com/content/global_debt_clock
Abonnieren
Posts (Atom)


