Hattu ma 40 Milliarden?

Collage: leckfrosch

Da kommen die Zocker-Zausel der deutschen Bankenwelt vor Lachen nicht in den Schlaf. Die Hypo-Real Estate, die vergesellschaftete Bad-Bank, braucht wieder mal 40 Milliarden Euro Stützungsgeld. Ich vermute mal, Ackermann hat seine Fernbedienung gezückt und die Kanzlerin zum Abnicken gedrückt. Dreimal dürfen wir raten, wem dafür in die Tasche gegriffen werden wird. Ich war heute beim Urologen zu einem Teil-Checkup. Der hat mir zunächst mal die obligatorischen 10 Euro "Eintrittsgeld" abgeknöpft, mir dann den Finger in den Hintern gesteckt, um die Prostata abzutasten. Danach richtet er sich auf und spricht: So, und dafür bekomme ich noch mal 5 Euro Vergnügungsteuer. Unser vietnamesischer Gemüsehändler, Verzeihung Gesundheitsminister, will das so.

Lose Gedanken gegen Gedankenlosigkeit

Die Medien können das propagandistische Wasser nicht mehr halten: Eine Umfrage habe ergeben, dass 18 Prozent aller Deutschen mit den Aussagen Sarrazins übereinstimmten. Dazu möchte ich zwei Gedanken anmerken. Für das Land sind 18 Prozent noch immer eine Minderheit, für die etablierten Parteien allerdings eine existenzgefährdende Größe. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass sowas wie Sarrazin auch nur annähernd die Größe eines neuen "Führerleins" haben könnte, mag sich die hoffnungslos zerstrittene Rechte in Deutschland, so eine Figur auch dringendst wünschen. Andererseits, am 14. September 1930 erreichte die NSDAP bei den Reichstagswahlen 18,3 % Stimmen. Gut aber auch, dass ich weiß, dass wir am 14. September nirgendwo wählen.

Also worum geht es eigentlich beim Sturm im mainstreammedialen Wasserglas?

Es geht um eines der vielen Vorgeplänkel, die der Schlacht um den Endsieg für die Rettung des Abendlandes voranzugehen pflegen und dafür hat Sarrazin einen unbezahlbaren Beitrag geleistet und leistet ihn noch. Also jetzt geht es darum, jene festzulegen, die am kommenden Niedergang Deutschlands schuld sein müssen. Das sind vor allem nicht die politische Klasse Deutschlands, das gierige Finanzkapital, die noch maßloseren Großkonzerne, sondern zunächst die Ausländer. "Er hat es mit den Ausländern, besonders mit den Arabern und Türken, denen er vorwirft, Kinder am Fließband zu werfen, vor allem Kopftuchmädchen, und Germanien den Abstieg zu bereiten. Diese Fünfte Kolonne aus Taugenichtsen beutet schamlos das Sozialsystem aus. Schlimmer noch, sie islamisiert Deutschland, und bald wird das bemerkenswert leistungsstarke Land unter Null sein, auf den Grund gezogen von diesen ungebildeten Horden mit beschränkter Intelligenz", schreibt Hamid Skif in einem Beitrag auf "SteinbergRecherche" .

Wahlweise wissen wir aus unserer Geschichte, dass es mal die Juden, die Roten, die Schwulen, oder die englischen Plutokraten waren oder wahlweise alle zusammen. Hinzufügen könnte man schon jetzt prophylaktisch die Einheimischen Plünderer des Sozialsystems. Aber darum geht es wohl ernsthaft in einer der nächsten Runde.

PS.: Ich war schon runter vom Blog, da ist mir eine hypothetische Frage durch den Kopf gegangen: Kann man einen der genannten drei Brunnenvergifter eigentlich erschiessen, um Schaden abzuwenden vom friedlichen Zusammenleben der Völker und der Religionen?

Können kann man schon, nur . . . erschösse man Mohammed, müsste man auch die anderen Religionen abknallen - gerechterweise und verdientermaßen. Und Westergard, der Künstler frei vom Geist mit Medienpreis? Lohnt sich rein waffentechnisch nicht (wer sprengt schon eine Fliege in die Luft?).

Bleibt die Bundeskanzlerin? Also ich würde es nicht tun, denn noch mehr als das Strafgesetz fürchte ich, dass man Alice Schwarzer oder Reiner Brüderle auf mich ansetzt, um mich zu bekehren.

Worthülsen für die Idioten

09. September 2010.

Den Propaganda-Krach habe ich noch in den Ohren: Ein dänischer Karikaturist hatte 2005 in mehreren Zeitungen Mohammed-Karikaturen veröffentlicht. Die Karikaturen lösten in der muslimischen Welt einen Sturm der Empörung aus. Am Mittwoch wurde Karikaturist Westergard mit dem Potsdamer Medienpreis ausgezeichnet. "Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) würdigte den Mut des Mohammed-Karikaturisten. Westergaard hatte 2005 eine Karikatur des Propheten Mohammed mit einer Bombe im Turban veröffentlicht. Die Folgen für den Zeichner sollten uns mahnen, sagte Frau Merkel. Als Zeichner dürfe Westergaard derartige Zeichnungen fertigen. Europa sei ein Ort, wo dies möglich sei. „Das Geheimnis der Freiheit ist der Mut“, sagte die Kanzlerin, meldet "Die Welt" heute. Nun gut. Der nächste, nicht ungefährliche Spinner, ist ein deutschstämmiger Prediger in einer unbedeutenden amerikanischen Klitsche. Der hat den 11. September zum "Burn Coran Day" ausgerufen. In seiner Entscheidung, an diesem Tag öffentlich einen Koran zu verbrennen, aber ist er auch frei. Mehr noch hat auch die Chance auf irgendeinen deutschen sinnentleerten Preise. Und auf ein paar Worthülsen unserer Bundesdingsda. Mag da kommen, was da wolle.

Personengeschützter Dummschwätzer

Wenn es dem Esel zu Wohl wird, dann geht er aufs Eis tanzen. Sagt der Volksmund. Sarrazin, Bundesbankvorstand - ein politischer Esel erster Klasse - ging auch aufs Eis und brach mit seiner faschistoiden Vererbungstheorie prompt ein. Ein mit Steuermitteln für eine ganz andere Aufgabe bezahlter Dummschwätzer, so stellt er sich selbst dar. Aber es kommt noch ärger. Seit gestern stellt das BKA für diesen lausigen Gehirnakrobaten vier Männer Personenschutz zur Verfügung. Wir habens ja offensichtlich.

Neue Helden braucht Griechenland

Spöttisch gesagt: Griechenland ist auf den Hund gekommen. Der Hund ist ein Straßenhund und hört auf den Namen Kanellos (Κανελλος). Er ist seit mindestens einem Jahr ständiger Begleiter der protestierenden Griechen in Athen. (Video hier) Das Wichtigste: Er ist immer auf derselben Seite, auf der der Protestierenden und die betrachten ihn als Helden.

Davon -von den Helden - könnten die Griechen noch ein paar mehr brauchen.

Aber auch die Deutschen. Denn die sind jetzt auch total auf den Hund gekommen, politisch meine ich. Die Politiker feiern sich gerade wegen der Einigung auf eine Finanztransktionssteuer. Die Heuschrecken und Spekulanten an den Börsen dieser Welt kommen vor Lachen nicht mehr in den Schlaf. Dann meiden sie eben den deutschen oder europäischen Finanzmarkt.

Sin das nicht Helden, unsere Politiker?

Das CIA-Geheimpapier und die Kanzlerin

Unter der Überschrift "CIA Red Cell Special Memorandum; Afghanistan: Sustaining West European Support for the NATO-led Mission - Why Counting on Apathy Might Not Be Enough" veröffentlichte "Wikileaks" gerade eben erst das vertrauliche Memorandum des US-Geheimdienstes CIA enthüllt. In dem Papier geht es einerseits um eine Analyse der Probleme die Frankreich und Deutschland mit der Bevölkerung haben, wenn es um die Beteiligung an der USA-Geführten ISAF-Missionen in Afghanistan geht. Die CIA konstatiert ein beständig abflauende Zustimmung der Bevölkerung beider Länder zu diesem Krieg, diagnostiziert eine wachsende Ablehnung des Afghanistan-Krieges in Höhe von 80 bzw. 70 Prozent in beiden Ländern, Tendenz steigend mit der Zahl der eigenen Opfer. Andererseits geht es darum wie und mit welchen Mitteln/Argumenten dieser wachsenden Ablehnung und damit der Gefahr des Auseinanderbrechens der Koalition der Willigen, des vorzeitigen Abzugs der französischen und deutschen Kontingente begegnet werden kann. Im Grunde empfiehlt die CIA das, was sie schon immer in solchen Fällen spätestens seit dem Vietnam-Krieg empfohlen hat, nämlich zu den Mitteln der Desiformation und Manipulation zu greifen.

Zufälligerweise ist heute NATO-Kommandeur Stanley McChrystal aus Afghanistan zu einem Kurzbesuch nach Deutschland gekommen. Er hat den Einsatz der Deutschen zunächst einmal gelobt und die Deutschen als positive "kritische Partner" bezeichnet. Anders dagegen die Bundeskanzlerin, die morgen eine Regierungserklärung abgegen will. Sie bekräftigte, dass sie an der Afghanistan-Mission festhalte. „Ich vertrete diesen Einsatz, und zwar um unserer eigenen Sicherheit willen“, sagte sie der WAZ-Mediengruppe.

Damit liegt die Kanzlerin auf einer Ebene mit dem CIA-Papier. Das empfiehlt nämlich und beispielsweise, den Deutschen klarzumachen was passiert, wenn die "Stabilisierungsmission" der USA und der NATO mißlingt:

For example, messages that illustrate how a defeat in

Afghanistan could heighten Germany’s exposure to terrorism, opium, and refugees

might help to make the war more salient to skeptics.

So wissen wir, woran wir sind.

Schweinegrippe, Westerwelle und Aschewolken

Wieso erinnert mich die Aschewolke aus Island an unserem Himmel eigentlich so sehr an die Schweinegrippe? Und wieso an die FDP?

Ersteres mag wohl an der medialen Vermittlung liegen. Bevor nicht der letzte Depp, der auf einem Flughafen rumsteht, von einem Fernsehteam "ausgeknietscht" worden ist und seiner Bestürzung hat medial freien Lauf lassen können, solange wird es wohl nicht enden. Und. Bei der Schweinegrippe waren es die Pharma-Konzerne weltweit, die mit der Katastrophe ihren goldenen Schnitt machten. Kommen jetzt die Flug- und Reisekonzerne dran. Die Argumentation dürfte dann etwa so lauten: "Eh geschwächt von der Finanzkrise sind die Unternehmen jetzt unverschuldet in Not geraten. Da diese Unternehmen systemrelevant sind, müssen wir jetzt ein Sofort-Hilfsprogramm auflegen, um deren Zusammenbruch zu verhindern".

Derweil ist es merkwürdig still bei der FDP. Hat die Partei etwas, worüber sie nicht reden will? Ich habe gehört, dass allein vom Frankfurter Flughafen 2 500 verhinderte Fluggäste in Hotels vermittelt worden sind. Da macht die Mehrwertsteuersenkung für das Übernachtungsgewerbe ja jetzt erst richtig Sinn. Und dann hätte ich noch eine Frage. War Westerwelle kürzlich eigentlich auf Island? Wenn nicht, wo isser dann? Was macht er? Mövenpick-Spenden nachzählen? Oder hat wenigstens den die Schweinegrippe verspätet erwischt?

Afghanistan: Sprache & Desiformation

In der heutigen Nachrichtensendung des ARD-Mittagsmagazins sprach Moderator Scheider im Zusammenhang mit den vier gefallenen Bundeswehrsoldaten von Opfern eines "Terrorangriffs". Westerwelle hatte bereits gestern "den hinterhältigen Angriff in aller Schärfe" verurteilt. Da fragt man sich, wissen die es nicht besser? Oder wollen die uns hinters Licht führen, uns vorsätzlich täuschen? Wir wissen, dass in Afghanistan ein asymetrischer Krieg geführt wird. Dabei kämpfen einerseits eher weniger gut bewaffnete, aber mit dem Vorteil ausgestattete Afghanen gegen tausende hochgerüstete und modernst ausgebildete Soldaten der westlichen Koalitionstruppen.

Was wir den Afghanen verübeln ist, dass sie sich nicht an die Spielregeln halten und sich in einer offenen Feldschlacht wie gewünscht hinmetzeln lassen, sondern anwenden, was sie sich nicht erfolglos gegen die sowjetischen Truppen antrainiert haben: den Partisanenkrieg, den Krieg der schmerzhaften Nadelstiche. Nur wer das nicht verstehen (kann) will, argumentiert wie die oben zitierten und andere Lohnschreiber. Möglich ist aber auch, dass sie es sehr wohl verstehen. Dann sind solche Begriffe für etwas ganz anderes gebraucht: Die da sind Terroristen! Die da sind feige und hinterhältige Verbrecher! Und vor denen verteidigen unsere Soldaten unsere Heimat.

Das sollen wir glauben. Glaubt es nicht und widersprecht! Die deutschen Soldaten gehören nach Hause, nicht in Särge.

Afghanistan: Zuviel Panzer, zu wenig Hirn!

Der bestgehasste DDR-Deutsche aller Zeiten, Karl-Eduard von Schnitzler, begann in den frühen sechziger Jahren einen Kommentar zur auf westdeutscher Seite angestrebten atomaren Bewaffnung der Bundeswehr mit den Worte: "Wir wissen, warum die Sauriere ausgestorben sind: Zuviel Panzer, zu wenig Hirn". Als ich erfahren habe, dass heute erneut vier Soldaten im Afghanistan-Krieg ihr Leben verloren haben, dann fällt mir genau diese Zusammenfassung ein: "Zuviel Panzer, zu wenig Hirn"! Nicht bei den Soldaten, sondern bei den für den Tod der Bundeswehrsoldaten verantwortlichen deutschen Politiker. Diese wissen, dass 70 Prozent der deutschen Bevölkerung sich gegen diesen Krieg ausspricht und ignorieren diesen Mehrheitswillen, halten starrköpfig daran fest, dass die deutsche Freiheit auch am Hindukusch verteidigt werden müsse.

"Zuviel Panzer, zu wenig Hirn" gilt aber auch für die Eltern der Soldaten. Wie können sie es zulassen, dass sich ihre Kinder für einen Krieg opfern, der nicht der ihre ist, sondern der Krieg einer politischen Kaste. Mit der gewollten Teilhabe am amerikanischen Afghanistan-Krieg unter falsche Flagge sorgen sie doch nur für eines: Dass das in Form von Rüstungsgütern angehäufte "tote" Kapital endlich einer Verwertung zugeführt werden kann - um den Preis von immer mehr Kriegstoten.

Wer verhindern will, dass nicht noch mehr Soldaten umkommen, der soll nicht über den Einsatz von Panzerhaubitzen und Kampfhubschraubern nachdenken, sondern darüber, wie man die Soldaten am schnellsten nach Hause holen kann.